Mulder писал(а):Хелманд и Гильменд одно и то же. Вопрос транскрибции Helmand.
Ruder писал(а):Ну не знаю, я писать на tanbuckle пока не буду, но здесь для "наших" напишу...
Что касается игры по антуражности она ПРОСТО СУПЕР... но для этого нужно хотя бы раз пограть на ней за сторону ISAF, тогда поймете
Что касается сценария, то как ни старались орги (а Айв очень сильно старался для ISAF) то он по сравнению со страйкбольными вонзаловами слабоват... но там как бы на вонзалово и не было расчитано...
Местных нужно нужно значительно больше... хотя бы 100:80... Кстати взятие FOB'а никогда не значилось в задачах талибов... (это не как в Мае) Задачи Талибана, (как мне объяснил Айв) это "плющить" амеров на своей территории и не давать выполнять задания...
Может быть даже стоило сделать 1/2 взноса или бесплатно, но только для проверенных команд...
P.S. Sturmigel и ВОСТОК - Калуга опять показала класс... любые другие команды при таком раскладе, который получился, слились бы сразу... а я видел пленного Factora, на FOB, когда уже начиналась "эвокуация" амеров... в 8-9 утра
Colonel писал(а):у нас не было заданий, не было оргов....
Андр bender писал(а):Colonel писал(а):у нас не было заданий, не было оргов....
Если я не ошибаюсь, то всем этим занимался Дэн...
Ruder писал(а):Что касается игры по антуражности она ПРОСТО СУПЕР...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35