КАЛЬКУЛЯТОР РАСЧЕТА СКОРОСТИ И ЭНЕРГИИ ШАРА

[Ruder]

собственно стянул у друзей, поэтому даю ссылку на дружественный ресурс:

- Сколько выдает метров в секунду привод?
- Какова его реальная мощность?
- Какую пружину поставить чтобы добиться желаемой дистанции полета шара?
- Как рассчитать скорость для 0.2 шара, если под рукой нет таких легких шаров?.."
...этими и другими вопросами задается почти любой страйкболист.

Дело в том, что в страйкболе существуют достаточно жесткие правила в частности скоростей вылета шара из ствола. Будь то привод (AEG), газовая версия (GBB) или болтовка с ручным взоводом пружины (bolt-action, spring) - правила едины для всех видов страйкбольного оружия, а все контрольные замеры производятся исходя из скорости шара весом 0.2 грамма.

Таблица соответствия... базовый расчет, как обычно на шар весом 0,2

[Mozhay]

Давно пользую такую табличку при замере приводов.
Единственное ограничение - она некорректно работает при замере техники на СО2, в силу спицифики самого газа....

[-=SkyFox=-]

ну и еще сильно зависит от длинны ствола хотя погрешность в 10 мс никого сильно не должна интересовать

[Ruder]

ну и еще сильно зависит от длинны ствола хотя погрешность в 10 мс никого сильно не должна интересовать

Да в идеале таблица как минмум 3-х мерна (длина ствола), как максимум имеет еще и 4-е измерение - диаметр ствола...

[-=SkyFox=-]

ну да, но там сильно не разнится

[Ruder]

ну да, но там сильно не разнится

6,08 и 6,02 разница на 469 стволике до 8-10 м/с...

[GreenNick]

Вроде закон сохранения энергии никто не отменял, небольшие погрешности возможны, но незначительны

[Mozhay]

Какая разница?
Если вы меряете на выходе одного и того же привода - энергия та же самая.

[Ruder]

Вроде закон сохранения энергии никто не отменял, небольшие погрешности возможны, но незначительны

У тебя идут "потери"...
Если на один и тот же привод ставить разные стволики (длина и диаметр), то у меня расхождение доходило до 18 м/с...

[-=SkyFox=-]

да где то так около 20 мс, в коротком стволе шарик не успевает забрать всю энергию, а на слишком длинном успевает немного затормозить ибо объема цилиндра не хватает на прокачку ствола, если мне не изменяет память то идеальный стволик по длинне для объема цилиндра обычного аега составляет ~480 мм, мы тестировали кучу стволиков разной длинны и хронили разными шарами, но я потерял записи с навернувшимся компом

[Mozhay]

Вы все путаете тёплое с мягким. Это таблица для пересчёта одного шара в другой, без замены ствола и привода.
А вы тут начали про эфективность пневмочасти АЕГов.

[GreenNick]

Разница возможна лишь в том что один и тот же путь (длину ствола) шарики проходят за разное время, ну и соотв в это время на них действуют разные силы + масса самого шара определяет силу трения. Но это настолько незначительные потери, что скорее разница в двух выстрелах и то ощутимее будет. Общая формула для пересчета насколько я помню курс школьной физики такова m1 * V1^2 = m2 * V2^2

[-=SkyFox=-]

еще раз дам ссылку кому интересно, мощнейшая книжка о пневматике, много всего интересного написано
http://www.hunting.ru/files/file/%5BCar ... org%29.pdf

[-=SkyFox=-]

Ну так вот привод один и тот же стволик ак прометей 470 мм помоему 6,03 пружинка гвардер 120 помоему 5 летней давности

от 0,2 до 0,25 +13 мс
от 0,25 до 0,28 +11 мс
от 0,2 до 0,28 +25 мс

делалось 12 замеров случайными шарами из пакета G&G

[Ruder]

я правильно понял, что между 0,2 и 0,28 разница 24-25 м/с (а не 20 как мы считаем все время)?
а между 0,2 и 0,25 как раз все правильно 13 м\с...